| Περίληψη : | Η παρούσα εργασία εξετάζει την επίδραση της εναλλαγής ελεγκτικών εταιρειών στην αναφορά Σημαντικών Θεμάτων Ελέγχου (ΚΑΜs), στο πλαίσιο του Χρηματιστηρίου Αθηνών κατά την περίοδο 2017-2022. Βασιζόμενη σε ένα σύνολο δεδομένων 18 εταιρειών, η μελέτη χρησιμοποιεί ένα μοντέλο γραμμικής παλινδρόμησης παράλληλα με μια ανάλυση probit για να αξιολογήσει τη συσχέτιση μεταξύ των αλλαγών του ελεγκτή και της επικράτησης των ΚΑΜs. Η έρευνα αποκαλύπτει ότι ενώ υπάρχει θετική σχέση μεταξύ της αλλαγής της ελεγκτικής εταιρείας και της ποσότητας των αναφερόμενων ΚΑΜs, αυτή η συσχέτιση δεν είναι στατιστικά σημαντική. Συγκεκριμένα, διαπιστώθηκε σημαντική αρνητική σχέση μεταξύ της απόδοσης περιουσιακών στοιχείων (ROA) των εταιρειών και του αριθμού των ΚΑΜs, γεγονός που υποδηλώνει ότι η υψηλότερη κερδοφορία μπορεί να σχετίζεται με λιγότερα αναφερόμενα ΚΑΜs. Επιπλέον, ο δείκτης μόχλευσης εμφανίζει μια απροσδόκητη αρνητική συσχέτιση με τα ΚΑΜs, αμφισβητώντας τις παραδοσιακές υποθέσεις αξιολόγησης κινδύνου. Η εργασία συμβάλλει στην ελεγκτική βιβλιογραφία αναδεικνύοντας τη σύνθετη δυναμική της εναλλαγής ελεγκτικών εταιρειών και τη διαφοροποιημένη επιρροή της στην ποιότητα της έκθεσης ελέγχου. Αυτές οι γνώσεις υπογραμμίζουν την ανάγκη για επαναξιολόγηση των ελεγκτικών πρακτικών και των ρυθμιστικών προτύπων, δίνοντας έμφαση στο ρόλο της εναλλαγής ελεγκτικών εταιρειών για την ενίσχυση της διαφάνειας και της ακεραιότητας της χρηματοοικονομικής αναφοράς.
This thesis examines the impact of audit firm rotation on the reporting of Key Audit Matters (KAMs), set against the backdrop of the Athens Stock Exchange over the period 2017-2022. Drawing on a dataset of 18 companies, the study employs a linear regression model alongside a probit analysis to assess the correlation between auditor changes and the prevalence of KAMs. The research reveals that while there is a positive relationship between the change of audit firm and the quantity of reported KAMs, this correlation is not statistically significant. Notably, a significant negative relationship is found between companies' Return on Assets (ROA) and the number of KAMs, suggesting that higher profitability may be associated with fewer reported KAMs. Additionally, the leverage ratio exhibits an unexpected negative correlation with KAMs, challenging traditional risk assessment assumptions. The thesis contributes to the audit literature by highlighting the complex dynamics of audit firm rotation and its nuanced influence on audit reporting quality. These insights underscore the need for a reassessment of audit practices and regulatory standards, emphasizing the role of audit firm rotation in enhancing the transparency and integrity of financial reporting.
|
|---|
Copyright © 2013 Βιβλιοθήκη Ο.Π.Α. Με την επιφύλαξη παντός δικαιώματος.